Coordinadora estatal de apoyo a la Querella Argentina contra crímenes del franquismo

La justicia nuevamente archiva una causa contra el franquismo

El juez titular ha ordenado el archivo de la causa emprendida por el ayuntamiento de Elgeta.
Comunicado de la Plataforma Vasca
COMUNICADO CONJUNTO DE LA PLATAFORMA VASCA CONTRA LOS CRIMENES DEL
FRANQUISMO Y EL AYUNTAMIENTO DE ELGETA
El pasado 14 de noviembre de 2017 nos felicitábamos públicamente, y felicitábamos al Juzgado Nº 4 de Bergara, por la valiente resolución que tomó de admitir a trámite la Querella presentada por el Ayuntamiento de Elgeta contra los crímenes cometidos por el franquismo en la localidad desde el golpe militar de 1936.
Por primera vez la demanda de Justicia era respondida con una resolución favorable para investigar los hechos denunciados en la querella, atendiendo así a las reiteradas solicitudes de víctimas y familiares que durante tantos años, primero durante la dictadura franquista y después durante la actual pseudodemocracia, han sido ninguneadas, olvidadas e incluso silenciadas.
La admisión a trámite tuvo un gran impacto social favorable en Euskal Herria y en el Estado. Pero solo ha durado 38 días: el pasado 22 de diciembre un nuevo juez dicta el sobreseimiento de la querella esgrimiendo las dos excusas de siempre: los delitos han prescrito, y además ahí está la Ley de Amnistía de 1977 para perdonar cualquier cosa.
Los abogados de la Querella ya han presentado el Recurso correspondiente. Más allá de las razones procedimentales que se hayan podido dar con los jueces en ese Juzgado Nº 4, aparece clara la mano política que ha provocado el cambio inmediato de juez para echar por tierra la iniciativa.
Esta intervención es una demostración palpable, una más, de las grandes carencias de una judicatura española atravesada por intereses políticos absolutamente regresivos y antidemocráticos, que no tienen nada que ver con la Justicia de un Estado y unos gobiernos verdaderamente democráticos.
No es el primer ayuntamiento que ha visto, al final, frustrada su demanda de Justicia. Ni será el último. Pero son muchos los ayuntamientos que han decidido seguir dando pasos en la denuncia de lo acontecido en sus municipios con las agresiones franquistas, y estamos convencidos de que ello provocará una gran ola contra la impunidad de un franquismo protegido aún por vericuetos legales que vienen siendo denunciados por diversas instancias nacionales e internacionales. En este sentido es importante resaltar la iniciativa legislativa presentada el pasado octubre por los partidos de la oposición parlamentaria para que sea aprobada en Madrid una Proposición de Ley consendas modificaciones en la Ley de Amnistía de 1977 y en el Principio de Legalidad vigente en el actual Código Penal.
La actuación política ocurrida en el Juzgado de Bergara es fruto del miedo a la Justicia que impera en los poderes del Estado. Pero también nos demuestra que existen jueces con suficien te dignidad y ganas de aplicar esa Justicia por encima de legalidades más que dudosas. Entre todos abriremos cada vez más esa brecha por la Verdad, la Justicia y la Reparación que a tantos cientos de miles de víctimas del franquismo se les debe. Porque, al fin, es algo que una sociedad verdaderamente democrática se debe a sí misma.
Euskal Herria, 2018.01.07

Un juez ordena archivar la investigación contra los crímenes franquistas en Euskadi

Público/Danilo Albin y Alejandro Torrús

Las diligencias previas ordenadas por la magistrada Maider Imaz Mendizabal han sido archivadas por el titular del juzgado número 4 de Bergara. El ayuntamiento de Elgeta, que actúa como querellante, ha presentado un recurso.

Portazo a la esperanza. Las víctimas de la dictadura franquista que este 17 de enero iban a declarar en el juzgado de Bergara se quedarán, finalmente, con las ganas: un simple cambio de juez ha bastado para que la querella presentada por el ayuntamiento de Elgeta (Gipuzkoa) se estrelle contra el muro de la impunidad. Un par de semanas después de que una jueza suplente decidiese abrir una investigación por crímenes de lesa humanidad, otro magistrado ha ordenado su sobreseimiento.

Según ha podido confirmar Público a través de distintas fuentes, el juzgado de Instrucción Número 4 de Bergara, cuyo titular es el juez Hugo Jacobo Calzon Mahia, ha archivado las diligencias abiertas el pasado 19 de noviembre (y dadas a conocer el 11 de diciembre) por la jueza Maider Imaz Mendizabal, quien se encontraba al frente de ese tribunal en calidad de sustituta. Hace pocos días, Imaz fue nuevamente reemplazada por el titular de ese tribunal, que inmediatamente emitió un auto contrario a cualquier tipo de investigación en torno a 14 casos que habían sido denunciados por el ayuntamiento de Elgeta.

El juez que ha retomado la titularidad del tribunal entiende que los crímenes franquistas no pueden ser juzgados

La querella formulada por el consistorio de esa localidad guipuzcoana incluía la terrible historia de Anttoni Telleria, una vecina que fue violada por los franquistas cuando tenía 14 años. Además de sufrir abusos sexuales, la mujer fue obligada a presenciar el asesinato de sus padres. Junto a su caso, el ayuntamiento también presentó datos sobre los asesinatos de dos vecinos de este municipio que murieron en campos de concentración nazis, así como el asesinato de José Vicente Garay, fusilado a sangre fría en la puerta de su caserío. Su nieto, Alberto Osoro, era uno de los testigos que había sido citado a declarar el próximo día 17 en el juzgado de Bergara.

Sin embargo, el juez que ha retomado la titularidad del tribunal ha entendido que ninguno de estos casos puede ser juzgado, alegando –entre otros motivos- que la Ley de amnistía vigente en España impide cualquier tipo de investigación. El juez ha dictado el sobreseimiento libre al considerar que no hay delimitación posible de la responsabilidad penal y, por tanto, estos hechos no pueden ser ni investigados ni juzgados.

Los abogados que representan al ayuntamiento de Elgeta ya han formulado un recurso contra el archivo

En ese contexto, los abogados que representan al ayuntamiento de Elgeta ya han formulado un recurso contra esta decisión, aunque fuentes municipales consultadas por este periódico señalaron que de momento no formularán declaraciones al respecto.

Mientras tanto, las víctimas que estaban citadas a declarar aún no han recibido ninguna notificación. “Acabo de abrir el buzón, y de momento no ha llegado nada. Es la primera noticia que tengo”, comentó Osoro a Público.

La grieta abierta

En cualquier caso, el histórico auto de la jueza Imaz ha servido para sentar un precedente muy claro: a día de hoy no existe un criterio monolítico en el ámbito judicial sobre la imposibilidad de juzgar los crímenes del franquismo. La supuesta unanimidad que existía en el mundo judicial en torno a este asunto se quebró en Bergara. Al menos durante algunos días, las víctimas del franquismo creyeron que había lugar para la esperanza. Y para la justicia.

“Mano política”

En un comunicado conjunto, el ayuntamiento de Elgeta y la Plataforma Vasca Contra los Crímenes del Franquismo han advertido de que detrás de la decisión judicial “aparece clara la mano política que ha provocado el cambio inmediato de juez para echar por tierra la iniciativa”.

“Esta intervención es una demostración palpable, una más, de las grandes carencias de una judicatura española atravesada por intereses políticos absolutamente regresivos y antidemocráticos, que no tienen nada que ver con la Justicia de un Estado y unos gobiernos verdaderamente democráticos”, lamentaron.

“La actuación política ocurrida en el Juzgado de Bergara es fruto del miedo a la Justicia que impera en los poderes del Estado, pero también nos demuestra que existen jueces con suficiente dignidad y ganas de aplicar esa Justicia por encima de legalidades más que dudosas”, enfatizaron.

 

 

Te puede interesar:

  • No hay temas relacionados

Se ha cerrado los comentarios

Powered by WordPress | Designed by Elegant Themes