El nacional.cat/Mayte Piulachs
La fiscala de Memoria, Dolores Delgado, aprueba que se pida la inadmisión de la querella de Vallejo.

Ningún cambio. La fiscal de sala de Derechos Humanos y Memoria Democrática y exministra de Justicia, Dolores Delgado, ha avalado el informe de la Fiscalía de Barcelona en el que pide que no se admita a trámite la querella de Carles Vallejo , primero querellando por torturas en la Jefatura de Vía Layetana 43 durante el franquismo , tras la entrada en vigor de la nueva ley de memoria española (LO 20/2022). La Fiscalía de Barcelona presentó el pasado junio este informe, aduciendo que los delitos de lesa humanidad y torturas no existían cuando ocurrieron los hechos, entre 1970 y 1971, y que éstos están prescritos, además de la barrera jurídica que supone la Ley de Amnistía de 1977.
Las entidades Amnistía Internacional, CeAqua e Irídia pidieron por carta a Delgado que “se posicione en relación con las querellas por crímenes del franquismo” y sobre todo con la nueva ley de memoria, que, para algunos juristas, permite la investigación de los crímenes del franquismo , aunque al final, los acusados sean amnistiados. Consultada sobre el posicionamiento de Delgado, la Fiscalía de Barcelona ha informado, este martes, a ElNacional.cat que la fiscala de Memoria considera que es “correcto” mantener el informe en el que se pide la inadmisión de la querella de Vallejo. Ahora, la titular del juzgado de instrucción 18 de Barcelona, Carmen García , debe pronunciarse sobre su admisión o no.
La acción del Gobierno
De forma excepcional, la consejera de Justicia, Gemma Ubasart, anunció a finales de junio que el Gobierno se ha personado como acusación popular en la causa de Carlos Vallejo, que hace meses presentó la primera querella por torturas en la Jefatura de Vía Layetana durante el franquismo, con el apoyo de Irídia y Òmnium Cultural. Ubasart interpretó esta acción “no para castigar, sino para obtener una verdad jurídica”, y Vallejo, que estaba a su lado, agradeció el trabajo realizado por las entidades memorialistas, y que su acción estaba en nombre de “todos los represaliados ”.
Más de 100 querellas
Las entidades confiaban en la brecha abierta por la nueva ley de memoria para presentar nuevas querellas por crímenes del franquismo, como la de Blanca Serra , torturada también en Via Laietana. Sin embargo, el posicionamiento de Delgado dificultará que los jueces cambien de parecer y, seguramente, continuarán sin admitir querellas, especialmente contra policías torturadores. Este julio se anunció a bombo y platillo que el militante antifranquista Julio Pacheco iba a declarar en un juzgado de Madrid, puesto que por primera vez en el Estado español, se había admitido una querella contra crímenes del franquismo. Pero el mismo día, el 14 de julio, la juez la suspendió para analizar mejor la querella. Se indica que se han presentado más de 100 querellas contra crímenes del franquismo en 6 años.Hasta ahora, los disidentes no han encontrado ninguna justica ni reparación y algunos de ellos promovieron en el 2010 la querella argentina contra los crímenes del franquismo, donde la magistrada Maria Romilda Servini de ese país inició una investigación por crímenes contra la humanidad en considerar que éstos no prescriben, pero el Estado español ha torpedeado todo anticipo, al insistir en que ya prescribieron y el blindaje que da la ley de Amnistía.
Además de la nueva ley de memoria española, que aboga por seguir los dictámenes de las instituciones internacionales, Irídia ha insistido en que el Comité contra la Tortura de Naciones Unidas, en su último informe, “lamenta que persistan obstáculos legislativos para la investigación de graves violaciones de derechos humanos” durante el franquismo, y que insta al gobierno español a derogar la Ley de Amnistía de 1977.



