Ceaqua/Sira/Iridia/Amnistia Internacional
nota de prensa
Se mantiene el sistema de impunidad y una vez más se
niega la justicia a las víctimas del franquismo
- Se suspende en el mismo juzgado la que iba a ser la primera declaración de víctimas de torturas del franquismo ante tribunales españoles.
- Se trataba de un hecho de gran trascendencia y excepcionalidad no solo para el querellante, sino para las más de cien personas que han presentado querellas en los últimos 6 años.
14 de julio de 2023.- El Juzgado de Instrucción número 50 de Madrid ha decidido
suspender las declaraciones que se habían fijado para hoy como consecuencia de las
torturas que sufrió Julio Pacheco Yepes en agosto de 1975, en la Dirección General
de Seguridad. En esta querella iba dirigida contra diferentes miembros de la Brigada
Político-Social que participaron en los hechos, entre los cuales se encuentra el ex
comisario José Manuel Villarejo. Debemos recordar que los hechos denunciados en
la querella constituyen crímenes contra la humanidad, al haberse producido en un
contexto de ataque generalizado y sistemático contra la población civil.
Dicha decisión ha sido comunicada al querellante en el propio Juzgado sin que
previamente se hubiese notificado la suspensión finalmente acordada. El querellante
y la testigo citados a declarar han sido notificados cuando ya se encontraban dentro
del juzgado.
La explicación verbal que ha facilitado el Juzgado es que la Jueza titular, que admitió
a trámite la querella y señaló las declaraciones de ambos, ya no está asignada al caso,
y ahora lo tramitará un Juez de refuerzo, D. Fernando Muñoz Leal que ha sido
designado hace escasamente 10 días. El propio Juez de refuerzo ha manifestado al
querellante que debe reexaminar la causa, esto es, debe decidir si continúa tramitando
la misma o procede a su archivo.
A la vista de lo acontecido desde CeAqua, Amnístia Internacional, Centro SIRA e Irídia
hacen las siguientes consideraciones:
1.- La suspensión de las declaraciones fijadas para el día de hoy, sin ofrecer una
explicación mínimamente rigurosa en términos jurídicos, supone una falta de respeto,
un ataque a la dignidad, así como una humillación del Juzgado hacia el querellante.
Tal como declara Gabriela López del Centro SIRA: “el propio procedimiento es doloso y doloroso. Se demuestra como el sistema judicial no tiene ninguna consideración a
la reparación de las víctimas y este caso es un claro ejemplo de ello.”
2.- La admisión de esta querella y citación para las declaraciones se habían acordado
por una resolución que es firme. Por ello, resulta insólito e improcedente la suspensión
acordada, ya que contradice la resolución previa de la anterior jueza. El abogado del
querellante, Jacinto Lara, ha valorado las explicaciones dadas por el juez como
“improdecentes, tanto desde una perspectiva jurídica como desde una perspectiva de
consideración a la persona denunciante, que se ha visto obligada a acudir al juzgado
con falsas expectativas para que finalmente no se le tome declaración”.
3.- El equipo jurídica de CeAqua procederá a interponer el recurso correspondiente
contra la suspensión acordada, una vez sea formalmente notificada al querellante.
4.- Las entidades denuncian que desde los poderes del Estado se quiere impedir que
esta causa penal siga adelante, tal y como ha sucedido en las más de cien querellas
presentadas en los últimos seis años por crímenes del franquismo. Como ha
declarado ante el juzgado el abogado del querellante: “esto es absolutamente
intolerable, nos suena muy mal porque es una música que ya conocemos. Esto ya ha
sucedido en más ocasiones y es una aplicación directa de las políticas de impunidad
que mantiene el Estado español en relación con la falta de investigación y
enjuiciamiento de crímenes fascistas.”
Tanto CeAqua como las entitades memorialistas y de derechos humanos que se
encontraban hoy ante los Juzgados de Plaza Castilla manifestan la decepción e
indignación por esta situación. Todas ellas manifiestan que “estos reveses duelen,
pero la dignidad, valentía y fortaleza de las personas y sus familiares que sufrieron
graves violaciones de derechos humanos durante el franquismo hará que se siga
trabajando e insistiendo ante los tribunales. Esta persistencia de décadas tiene la
voluntad de revertir, de una vez por todas, las políticas de impunidad y silencio
vigentes en el Estado español.
Jacinto Lara ha concluído diciendo: “Veremos como se resuelve por el juez de refuerzo
asignado, pero que nadie lo dude. Seguimos, porque aquí no se rinde nadie”
Foto: Álvaro Minguito